УХВАЛА
"23" липня 2012 р. 2а-2605/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду від 25.07.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,ачальника Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізткого міського управління юстиції Дніпропетровської області Новікової оксани Олександрівни та старшого державного виконавця Обач Світлани Вікторовни про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у зв'язку з обранням суддею іншого суду та закінченням повноважень судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікяна М.О. здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді-доповідачу Ясеновій Т.І.
Керуючись ст.ст. 160,189,190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-2605/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду від 25.07.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,ачальника Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізткого міського управління юстиції Дніпропетровської області Новікової оксани Олександрівни та старшого державного виконавця Обач Світлани Вікторовни про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
The court decision No. 34060756, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 9101/50591/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: