УХВАЛА
"23" липня 2012 р.справа № 2а-2605/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 25 липня 2011 р. по справі № 2а-2605/11 за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, начальника Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Новікової Оксани Олександрівни, старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Обач Світлани Вікорівни, про визнання дій протиправними, скасування постанов,-
в с т а н о в и в:
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 11:20 годин 19 березня 2013 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Ясенової Т.І. (головуючий), суддів - Головко О.В. Олефіренко Н.А. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.І. Ясенова
The court decision No. 34060745, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 9101/50591/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: