ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2013 року Справа № 903/518/13
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Бернацької Ж.О.-головуючого (доповідач), Кривди Д.С. Палія В.В.,розглянувши касаційну скаргу Київського обласного центру зайнятості
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2013
у справі№903/518/13за позовомКиївського обласного центру зайнятостідоТовариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН БУДІНВЕСТ 2"простягнення штрафних санкцій у розмірі 29914,61грн.,
ВСТАНОВИВ:
Київський обласний центр зайнятості звернувся 22.08.2013, що підтверджується штемпелем поштового відділення зв'язку на конверті, через Рівненський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 у справі № 903/518/13.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1) найменування касаційної інстанції;
2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;
3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;
4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;
5) перелік доданих до скарги документів.
Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Додана до касаційної скарги ксерокопія фіскального чеку не може бути належним доказом надіслання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ОРІОН БУДІНВЕСТ 2, оскільки додатки до касаційної скарги, як то:платіжні документи, квитанції установ зв`язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
За таких обставин касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Київського обласного центру зайнятості на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 у справі № 903/518/13 повернути скаржнику.
Головуючий - суддяБернацька Ж.О. СуддіКривда Д.С. Палій В.В.
The court decision No. 34058534, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/518/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: