ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2013 року Справа № 901/739/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.13у справі№ 901/739/13-г Господарського суду Автономної Республіки Крим за позовомЯлтинської міської ради доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1.ОСОБА_6 2.ОСОБА_7 3.ОСОБА_8 4.ОСОБА_4 пророзірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Строк подання касаційної скарги відновити.
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.13 у справі № 901/739/13-г прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 24 жовтня 2013 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя: Т.Добролюбова
Судді: Т.Гоголь
В. Швець
The court decision No. 34058498, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 901/739/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: