Court ruling № 34057539, 01.07.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"01" липня 2013 р.справа № 2а-1242/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.07. 2013 р. у справі № 2а-1242/11

за позовом: ОСОБА_1.

до: Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

про: визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.07. 2013 р. у справі № 2а-1242/11 частково задоволено позов ОСОБА_1.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012р. апеляційна скарга відповідача по справі № 2а-1242/11 залишена без руху та відповідачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги та направлена на адресу відповідача 26.12.12 /а.с.19/, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повідомлення про вручення адресату або конверт, у разі невручення скаржнику, не повернулись, приймаючи до уваги обставини та відповідно до ст. 102 КАС України ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013р. продовжено Управлінню праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012р. по справі № 2а-1242/11 строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

29.04.2013р. вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу відповідача для виконання /а.с.21/ та отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 31.05.2013р. /а.с. 22/.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача на адресу суду не надходило.

У встановлений судом строк відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 23.01.2013р., не усунуло.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у строки встановлені ухвалою суду від 23.01.2013р. - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліки апеляційної скарги не усунуло, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача по справі № № 2а-1242/11 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.07. 2013 р. у справі № 2а-1242/11 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А. Бишевська