Court ruling № 34057104, 07.10.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 жовтня 2013 рокуСправа № 827/1236/13-амісто Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Самойлова М.С.,

за участю: представника позивача - Гладковського Г.І., представника відповідача - Обухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" до державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 квітня 2013 року № 0000312220 на суму 88 000 гривень 50 копійок, № 0000302220 на суму 67 462 гривень 00 копійок.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення Севастопольським апеляційним адміністративним судом у адміністративній справі № 827/941/13-а.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення у вказаній адміністративній справі вплине на розгляд даної справи.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши клопотання, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03 червня 2013 року у справі № 827/941/13-а позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехойл" до державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби від 25 березня 2013 року № 000027220 про збільшення суми грошового зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехойл" з податку на додану вартість у розмірі 44 692 гривень 50 копійок, з яких за основним платежем - 35 754 гривні 00 копійок та штрафними (фінансовими) санкціями 8 938 гривень 50 копійок, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби від 25 березня 2013 року № 0000092220 про збільшення суми грошового зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехойл" з податку на прибуток підприємств у розмірі 41 117 гривень 00 копійок.

07 жовтня 2013 року державною податковою інспекцією у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі було подано апеляційну скаргу на постанову від 03 червня 2013 року у справі № 827/941/13-а.

Суд вважає за неможливе розглянути адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" до державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду адміністративної справи № 827/941/13-а Севастопольським апеляційним адміністративним судом, оскільки результат розгляду останньої безпосередньо впливатиме на правову оцінку спірних відносин сторін та буде мати значення при розгляді цієї адміністративної справи.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 827/1236/13-а до ухвалення рішення Севастопольським апеляційним адміністративним судом у адміністративній справі № 827/941/13-а.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя(підпис) О.О. Кириленко

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Кириленко