Справа № 520/10869/13-к
Провадження № 1-кп/520/301/13
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.10.2013 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі: головуючого судді - Федулеєвої Ю.О., суддів Тонконоженко М.М., Коротаєвої Н.О. розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДР за № 12012170480001002 від 28.12.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є: заступник начальника відділу прокуратури Одеської області старший радник юстиції Закерничний П.І., потерпілий ОСОБА_3, його представник, обвинувачений та його захисник.
Керуючись ст.314 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КПК України, на 16 жовтня 2013 року о 14 годин 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Федулеєва Ю. О.
Судді Тонконоженко М.М.
Коротаєва Н.О.
The court decision No. 34055285, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/10869/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: