Провадження № 2-а/522/1548/13
Справа № 522/25734/13-а
УХВАЛА
08 жовтня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А2238 про визнання дій та стягнення підйомної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 07.10.2013 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Військової частини А2238 про визнання дій та стягнення підйомної допомоги в розмірі 2 943,00 грн..
Зазначена справа надійшла до провадження судді 08.10.2013 року.
Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.. 105-106 КАС України.
Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, ст. 107 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А2238 про визнання дій та стягнення підйомної допомоги.
Призначити попереднє судове засідання на 09 годин 35 хвилин, «16» жовтня 2013 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;
12) Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
13) Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати до суду наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
08.10.2013
The court decision No. 34054937, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/25734/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: