Справа №3-4494 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2007 р. м. Запоріжжя.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур B.C., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Смоленськ, громадянина України, не працюючого, який мешкає по АДРЕСА_1 - заст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2007р. о 08-00 год. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом на плотині ДГЕС в м. Запоріжжя, не витримав безпечну дистанцію в наслідок чого в районі опори мосту №5 скоїв зіткнення з транспортним засобом, чим порушила вимоги п.п. 13.1 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ№ 182998, з яким правопорушник був ознайомлений.
В суд правопорушник не з'явився, про день та час слухання справи своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ст.124, 283-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень у доход держави (p.p. 31119106600007, МФО 813015, ОКПО 26014130, УДК в Запорізькій обл. М.Запоріжжя, банк управління держказначейства, код платежу 23030300).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3405485, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-4494/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: