Court ruling № 34053732, 09.10.2013, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.10.2013
Case No.
570/3672/13-ц
Document №
34053732
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/3672/13-ц

Номер провадження 2/570/1476/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2013 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі: Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Одночасно позивач ОСОБА_1 у порядку ст.152 ЦПК України, подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована в с.Городок Рівненського району Рівненської області з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 5624683300:06:032:0190, яка 09.12.2011 року була придбана за договором купівлі-продажу у власність відповідачем ОСОБА_2. В обґрунтування вказаної заяви, позивач посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову по даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пп.1,2 ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв"язку з якими потрібно забезпечити позов та вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності.

Як вбачається із поданої заяви про забезпечення позову, вона не містить належного обгрунтування необхідності забезпечення позову та причин і умов, за яких могла б виникнути така необхідність.

Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, її необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.151, ч.8 ст.153 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и в :

Повернути заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя для додержання вимог статті 151 Цивільного процесуального кодексу України.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. згідно квитанції №10982.4.3 від 12.08.2013 року. Банк платника: ПАТ "А-Банк". Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області. Отримувач: УК у Рівненському районі/ 22030001. Код отримувача: 38012756. Р/с платника:7777********3111. Р/с отримувача: 31217206700295. МФО:833017. Призначення платежу: судовий збір.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду, за умови, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34053732 ?

Документ № 34053732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34053732 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34053732 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34053732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34053732, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 34053732, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 34053732 refers to case No. 570/3672/13-ц

This decision relates to case No. 570/3672/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34052802
Next document : 34090968