Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
Справа № 369/6843/13-ц
Провадження №2/369/3042/13
УХВАЛА
09.10.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в :
У липні 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява. Просила суд визнати недійсними договори купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,4га та земельної ділянки площею 1,4013га, які розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Білогородська сільська рада.
Згідно ст. 169 ЦПК суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
У разі повторної неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача або його представника в судове засідання або неповідомлення ним про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.
За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки або причини неявки визнані судом не поважними.
У ст. 77 ЦПК України встановлюється обов'язок суду повідомити про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що особа не з'явилась в судове засідання без поважних причин.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду виходячи з наступного.
У судові засідання 13 вересня 2013 року та 04 жовтня 2013 року, 09 жовтня 2013 року позивач та його представник не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 169, 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.С.Пінкевич
The court decision No. 34053727, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 369/6843/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: