Court ruling № 34053644, 07.10.2013, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 764/9300/13-ц

Провадження № 2/764/4234/2013

Категорія 50

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Рубан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу "Севастопольський міський Дом ветеранів" Севастопольської міської Ради про витребування трудової книжки, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 вересня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення

Ухвалою суду від 12 вересня 2013 року позов залишено без руху, надано строк для усунення недоликів. У встановлений строк позивач виконав вимоги ухвали суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Севастопольський міський Дом ветеранів" Севастопольської міської Ради про витребування трудової книжки, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 10:25 годин 28 жовтня 2013 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Севастополя за адресою: вул. Леніна, 31 каб. 2 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобов"язати відповідача надати відомості про прийняття позивача на роботу (наказ про прийняття позивача на посаду; відомості про отримання відповідачем трудової книжки позивача), відомості про середню заробітну плату позивача.

Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Одночасно розяснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя М.В. Рубан