Номер рядка статистичного звіту 49
Справа № 680/1221/13-ц
№ 2/680/406/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" жовтня 2013 р.смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Хмельницький спеціалізований будинок дитини Берізка про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає розгляду та підсудна Новоушицькому районному суду, як суду загальної юрисдикції.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - державні органи, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, тобто орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1, звільняються від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження по справі № 680/1221/13-ц за позовом органу опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Хмельницький спеціалізований будинок дитини Берізка про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до попереднього судового розгляду на 11:00 годину 21 жовтня 2013 року в залі судових засідань суду.
Відповідачу по справі суд пропонує в строк до 21 жовтня 2013 року подати заперечення на позов, з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити відповідачу про те, що відповідно до ст.. 123 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, має право предявити зустрічний позов.
Роз'яснити сторонам по справі про те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а саме: апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали; в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 34053523, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 680/1221/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: