ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4730/13-ц
провадження № 2/753/3670/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру та виселення,
УСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду до відповідачки з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру та виселення, .
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвалою суду від 30 липня 2013 року провадження у справі зупинено за клопотанням представниці відповідачки до розгляду цивільної справи про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу про проведення прилюдних торгів, яка розглядалась в цьому суді іншим суддею, додавши до письмового клопотання копію документів по тій справі.
07 жовтня 2013 року до суду надійшла заява від представниці позивачки про відновлення провадження у справі з причини набрання законної сили постановленого Дарницьким районним судом м. Києва рішення від 30 серпня 2013 року по зазначеній цивільній справі, що є підставою для відновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 12 листопада 2013 року в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 34053009, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/4730/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: