Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/992/13-а
Провадження № 2-а/670/68/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
і призначення справи на попереднє судове засідання
07 жовтня 2013 рокусмт. ВіньківціСуддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Марціцка І. Б. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про скасування незаконних рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст.107, 110, 111 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про скасування незаконних рішень та призначити попереднє судове засідання на 15 жовтня 2013 року о 13.30 год.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Марціцкої І. Б.
Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 15.10.2013 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Б. Марціцка
The court decision No. 34053006, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 670/992/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: