Court ruling № 34052573, 10.10.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"10" жовтня 2013 р. Справа №925/886/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників:

Від позивача: Черняк А.А. - представник;

Від відповідача: Кір'янова Л.М. - представник;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2013

у справі № 925/886/13 (суддя Скиба Г.М. )

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Сільськогосподарське підприємство "Валява"

про стягнення 4263031,10 грн. заборгованості та санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.08.2013 позов Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" задовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 4087623,91 грн. основного боргу, 145912, 35 грн. пені та 29494, 84 грн. 3% річних від суми боргу та 68 820,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2013 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2013 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

В судовому засіданні, призначеному на 10.10.2013, повноважні представники сторін надали пояснення по суті спору.

Як визначено ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, необхідності заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою повного та всебічного розгляду спору, дослідження всіх матеріалів справи та надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/886/13 відкласти на 05.11.2013 об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

3. Зобов'язати представника позивача надати до дня слухання справи докази розрахунків відповідача за договором.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Отрюх Б.В.

Судді Михальська Ю.Б.

Тищенко А.І.