Court ruling № 34052266, 09.10.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р.

Справа № 924/886/13

Господарський суд Хмельницької області, у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

про стягнення 7 583 742,47 грн. заборгованості, з них: 6 511 410,37 грн. - основний борг, 789 041,04 - пеня, 68 513,70 - штраф 7%, 56 969,15 грн. - інфляційні, 157 808,21 грн. - 3% річних

Представники сторін: не викликалися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.13р. задоволено частково позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” та стягнуто з відповідача на користь позивача: 6 511 410,37 грн. - основного боргу, 394 520,52 грн. - пені, 34 256,85 грн. - 7% штрафу, 157 808,21 грн. - 3% річних, 26 085,26 грн. - інфляційних втрат, 68 653,51 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Однак, при підготовці повного тексту рішення, у його мотивувальній частині, у п.4) абзацу 4 на сторінці 7 рішення (арк. справи 126) було допущено описку, при зазначенні дати граничного платежу за природний газ, отриманий у грудні 2012р., а саме: вказано „відповідач повинен був розрахуватися за отриманий у грудні 2012р. газ до 14.12.12р.”, а необхідно : „відповідач повинен був розрахуватися за отриманий у грудні 2012р. газ до 14.01.13р.”.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду від 30.09.13р. по справі №924/886/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду від 30.09.13. по справі №924/886/13.

Пункт 4 абзацу 4 мотивувальної частини рішення (стор. 7 рішення) викласти у наступній редакції: „відповідач повинен був розрахуватися за отриманий у грудні 2012р. газ до 14.01.13р.”

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи;

2-позивачу (01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

3- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5)