ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.10.2013 р. Справа№ 914/3795/13
Суддя Мороз Н.В,
Розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлана», м. Львів
до відповідача-1: Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, м. Миколаїв
до відповідача-2: ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Нечипорук Анатолій Максимович, м. Тернопіль
про зняття арешту з рухомого майна та виключення його з акту опису
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи наведене, та у зв'язку з тим, що позивачем не обґрунтовано та не подано доказів порушення відповідачем - 2: ДПІ у Пустомитівському районі права позивача, суд вважає за необхідне виключити Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Львівської області з числа відповідачів.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64, ч.1 ст. 65, Господарського процесуального кодексу України,-
суд У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.11.2013р. - 12:00 год.
3. Виключити Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Львівської області з числа відповідачів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - каб. 403.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати:
Позивача - оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову, докази сплати за договором купівлі-продажу.
Відповідача - обґрунтований письмовий відзив на позов, матеріали виконавчого провадження по справі №1915/3787/2012 (ВП № 37615611).
Третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - письмові пояснення по суті спору, забезпечити явку повноважного представника.
Сторонам - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 34052111, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3795/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: