Court ruling № 34052102, 10.10.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Шевченка, 29, м.Одеса, 65119, тел. /0482/ 307-983

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті скарги

"10" жовтня 2013 р. № 916/2316/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ";

До відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" ;

2. Приватного підприємства „Істок-777”;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп”;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна”;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс”;

7. Державної Реєстраційної служби України;

про визнання недійсними договорів

Суддя Меденцев П.А.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2316/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот", Приватного підприємства „Істок-777”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс” та Державної Реєстраційної служби України про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна” про відвід судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А. від розгляду справи № 916/2316/13 в порядку статті 20 Господарського процесуального кодексу України було відхилено.

Разом з тим, 09.10.2013 року відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна” було подано через господарський суд Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 2200/13) на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.09.2013 року про відмову у задоволенні клопотання про відвід судді.

У ст. 106 ГПК України визначено перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

В свою чергу, положення даної статі не передбачають оскарження ухвал суду по ст. 20 ГПК України (відвід судді). Тому, як встановлено судом, скаржником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна” подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду, яка у відповідності до ст. 106 ГПК України не підлягає оскарженню.

З урахуванням п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи подання скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна” апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка у відповідності до ст. 106 ГПК України не підлягає оскарженню, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна” підлягає поверненню заявнику у відповідності до вимог ч. 2 ст. 106 ГПК України

Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна” (вх. ГСОО від 09.10.2013р. №2200/13) на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.09.2013 року в порядку ст. 20 ГПК України (відвід судді) у справі № 916/2316/13 – повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна” (65005, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 49, офіс 28, код ЄДРПОУ 38721517) судовий збір у сумі 573 /п’ятсот сімдесят три/ грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № 68 від 09.10.2013р., за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Меденцев П.А.

Спір Договірний