Court ruling № 34052057, 11.10.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. Справа № 915/995/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” /54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Варга-АТ" /36015, м. Полтава, вул. Героїв Праці, 11/

про визнання частково недійсним рішення

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення адміністративної колегії відповідача від 30.04.13р. № 43-ріш у справі № 1-26.206/103-2012 в частині:

- п. 1 резолютивної частини рішення щодо визнання дій позивача та третьої особи антиконкурентними узгодженими діями;

- п. 2 резолютивної частини рішення щодо накладення на позивача штрафу у розмірі 68000,00 грн.

Ухвалою суду від 07.06.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.06.13р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 27.06.13р. розгляд справи був відкладений на 06.08.13р. о 14 год. 00 хв. у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 06.08.13р. оголошувалась перерва до 13.08.13р. о 14 год. 00 хв. У судовому засіданні 13.08.13р. оголошувалась перерва до 15.08.13р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 15.08.13р. у справі була призначена судова експертиза, проведення якої було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.

09.10.13р. Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Миколаївській області подав до суду клопотання від 02.09.13р. № 12/6495 про надання оригіналів досліджуваних документів.

За цих обставин, приймаючи до уваги, що провадження у даній справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, зобов’язати учасників судового процесу надати до суду додаткові, необхідні для виконання судової експертизи, документи та зупинити провадження у справі до закінчення проведення призначеної ухвалою суду від 15.08.13р. судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/995/13.

2. Зобов’язати ТОВ "Техноторг", Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та ПП "Варга-АТ" негайно надати до відділу документального забезпечення суду оригінали наступних документів:

- форми пропозиції конкурсних торгів Новобузького коледжу Миколаївського державного аграрного університету;

- пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»;

- пропозиції конкурсних торгів Приватного підприємства «ВАРГА-АТ»;

- довідки про захист довкілля Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»;

- довідки про захист довкілля Приватного підприємства «Варга-АТ»;

- паспорту СУС 00.000 ПС «Сеялка универсальная пневматическая «Вега-8», виданого ВАТ «Червона зірка», Кіровоград – 2010, поданого у складі документів пропозиції конкурсних торгів Приватним підприємством «Варга-АТ»;

- паспорту СУС 00.000 ПС «Сеялка универсальная пневматическая «Вега-8», виданого ВАТ «Червона зірка», Кіровоград – 2010, поданого у складі документів пропозиції конкурсних торгів Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноторг».

3. Зобов'язати ТОВ "Техноторг", Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та ПП "Варга-АТ" у разі неможливості подати оригінали якогось з вище перелічених документів негайно письмово повідомити суд про:

- дійсні причини неможливості подання цих оригіналів;

- особу, в якої знаходяться дані оригінали.

4. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.08.03р. у даній справі, та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.

Повідомити учасників судового процесу, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Д.О.Бездоля