Court ruling № 34052052, 10.10.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

____________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"10" жовтня 2013 р. Справа № 911/2846/13

за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир, м. Житомир,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «МетСобСтар-ХК», м. Васильків,

про стягнення 7 486,26 грн.

Суддя О.В. Конюх

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

рішенням господарського суду Київської області від 24.09.2013р. у справі №911/2846/13 позов квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю «МетСобСтар-ХК» про стягнення 7 486,26 грн. задоволено повністю.

Як вбачається з тексту пункту 1 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 24.09.2013р. у справі №911/2846/13, при виготовленні тексту даного рішення було допущено описку, а саме: замість вірного найменування позивача - квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир, помилково зазначено: заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною першою ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 1 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 24.09.2013р. у справі №911/2846/13 описку, а саме: замість помилково зазначеного найменування позивача – заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів зазначити вірно: квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир.

2. Пункт 1 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 24.09.2013р. у справі №911/2846/13 викласти вірно в наступній редакції:

«1. Позов квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю «МетСобСтар-ХК» задовольнити повністю.»

3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 24.09.2013р. у справі №911/2846/13 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Конюх О.В.