Court ruling № 34052017, 09.10.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.10.2013
Case No.
911/1419/13
Document №
34052017
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"09" жовтня 2013 р. Справа № 911/1419/13

Господарський суд Київської області у складі судді В.М. Антонової, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР» про затвердження мирової угоди у справі №911/1419/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР»

про стягнення 17 625 307,84 грн.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.06.2013 року (повне рішення складено 11.07.2013 року) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» задоволені частково. На виконання вищевказаного рішення господарським судом Київської області було видано наказ від 22.07.2013 року по справі №911/1419/13.

09.10.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР» надійшла заява б/н від 09.10.2013 року (вх. №21321) про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду яку вони уклали на стадії виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/1419/13.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд заяви б/н від 09.10.2013 року (вх. №21321) призначити на 22.10.2013року о 11-20год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.

3. Зобов’язати заявників надати суду докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення у справі №911/1419/13.

4. Зобов’язати сторони надати суду докази повноважень осіб, що підписали мирову угоду на її підписання, станом на дату підписання мирової угоди.

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Антонова В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34052017 ?

Документ № 34052017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34052017 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34052017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34052017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34052017, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34052017, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 34052017 refers to case No. 911/1419/13

This decision relates to case No. 911/1419/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34052015
Next document : 34052025