ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2013 р. Справа№ 5015/4377/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви ДП „Новороздільське ДГХП „Сірка" від 20.08.13 р. №09-501 щодо визнання наказу господарського суду Л/о від 21.06.13р. у справі №5015/4377/12 таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом: ТзОВ "Тисмениця", м. Львів
до відповідача: Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка", м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о
про стягнення 90 000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: Кузик А.О.
Суть спору: ДП „Новороздільське ДГХП „Сірка" подано заяву від 20.08.13 р. №09-501 у справі №5015/4377/12 щодо визнання наказу господарського суду Л/о від 21.06.13р. у справі №5015/4377/12 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ТзОВ "Тисмениця", м.Львів до відповідача Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка", м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о про стягнення 90 000,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився.
Представник скаржника в судове засідання з»явився, викладені в заяві обставини підтримав у повному обсязі.
З метою з»ясування усіх обставин викладених у скарзі та для витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на 22.10.2013р. - 15 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, каб.401.
При направленні пояснення посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати:
Заявника - забезпечити явку в судове засідання.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 34051997, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/4377/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: