Court ruling № 34051653, 23.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/93-б 23.09.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М Авітек" (код ЄДРПОУ 32828098)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "М Авітек" (код ЄДРПОУ 32828098), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" 534 318 (п'ятсот тридцять чотири тисячі триста вісімнадцять) грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2010р. порушено провадження у справі № 44/93-б та призначено підготовче засідання на 16.02.2010р.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну (ліцензія серії АВ № 499086 від 23.12.2009 р.; ідентифікаційний номер 3110417387).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2010р. задоволено клопотання боржника та зупинено провадження у справі № 44/93-б до розгляду Господарським судом м. Києва справи № 32/79.

Вказаною ухвалою зобов'язано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "М Авітек" повідомити суд про результати розгляду Господарським судом м. Києва справи № 32/79.

14.07.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Алескерової Саміри Ільхамівни про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "М Авітек".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2013р. поновлено провадження у справі № 44/93-б та призначено справу до розгляду на 18.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2013р. відкладено розгляд справи на 11.03.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013р. відкладено розгляд справи на 15.04.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

15.04.2013р. розгляд справи не відбувся у зв'язку з відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2013р. розгляд справи призначено на 22.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. відкладено розгляд справи на 26.06.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2013р. розгляд справи відкладено на 17.07.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2013р. розгляд справи відкладено на 21.08.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013р. розгляд справи відкладено на 23.09.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

У судове засідання 23.09.2013р. представники заявника, боржника та розпорядника майна в черговий раз не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги попередніх ухвал суду не виконали.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, а також те, що строк процедури розпорядження майном закінчився, а заявник не надав суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, що позбавляє суд можливості здійснення подальшого провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М Авітек" без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М Авітек" (код ЄДРПОУ 32828098) залишити без розгляду.

2. Дію мораторію припинити.

3. Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відповідне судове рішення.

4. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Алескеровій С.І., відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головному управлінню юстиції у м. Києві та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк