ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.13р. Справа № 904/7136/13
За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 11 757 грн. 39 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Водян О.М., дов. б/н від 13.05.13р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №20" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 11 757 грн. 39 коп., з яких: 9 776 грн. 56 коп. - сума основного боргу, 360 грн. 46 коп. - пеня, 1 095 грн. 70 коп. - інфляційні втрати, 524 грн. 67 коп. -3% річних відповідно до умов Договору 1/64 від 01.10.2009р. на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та прибудинкової території.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради.
В судове засідання представники відповідача та третьої особи не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи до 03.12.13р.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 03.12.2013р.
2. Розгляд справи відкласти на 21.11.2013р. об 11:40 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- докази на підтвердження надання послуг по Договору № 1/64 від 01.10.09р. у спірному періоді (рахунки, платіжні документи, податкові накладні);
- докази на підтвердження надання вказаних документів відповідачу для оплати наданих послуг;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи).
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 34051607, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7136/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: