Court ruling № 34051598, 10.10.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.13р. Справа № 904/7426/13За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 4 688,12 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Шуба Я.С. дов. №33 від 01.01.13р.

від відповідача - Коваленко Ю.Ф. дов. № 52-16/118 від 29.12.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Державного підприємства "Придніпровська залізниця" звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 4688,12грн.

Представником відповідача подано клопотання про витребування додаткових доказів.

Крім того, для вирішення справи по суті необхідно витребувати нові докази.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 29.10.2013р. о 17:15.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Позивачу надати

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- графік руху поїздів по вузлу Кривий Ріг ( у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме: 20.03.13р., 28.03.13р.;

- графік виконаного руху по вузлу Кривий Ріг, у тому числі зайнятість приймально -відправних колій на наступні дати: 20.03.13р., 28.03.13р.;

- положення про зайнятість колій на ст. Кривий Ріг на момент видачі наказів про затримку вагонів;

- положення про зайнятість колій на ст. Кривий Ріг на момент прибуття спірних вагонів на станції затримки Новоблочна - 28.03.13р., Мусіївка - 20.03.13р.

- письмові пояснення за вищевказаними витребуваними документами.

- обґрунтований розрахунок плати за користування спірними вагонами з урахуванням заперечень відповідача.

Суддя С.О. Турчин