ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.13р. Справа № 904/7423/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Експрессо Хаус", 49050, м. Дніпропетровськ, пл. Ак.Стародубова, 1, оф. 121
до Фізичної особи - підприємця Смирнова Ігоря Юрійовича, 49108, м.Дніпропетровськ, вул. Янтарна, б. 79, корп. 7, кв. 37
про стягнення 18017,00 грн. та зобов'язання повернути обладнання
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Смирнова Ігоря Юрійовича про зобов'язання повернути обладнання: кавомашину Piazza, заводський номер 12106, в кількості 1 шт. за ціною 3000 грн., кавомашину Piazza, заводський номер 12112, в кількості 1 шт. за ціною 3000 грн., та стягнення орендної плати в сумі 17,00 грн., штрафу згідно п. 8.5.1 договору в сумі 12000,00 грн., штрафу згідно п. 8.4.4 договору в сумі 6000,00 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди обладнання від 03.11.2010 року за № 102Д в частині своєчасного повернення орендованого майна.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Позивач та відповідач в судове засідання 10.10.2013 року не з'явились, витребувані судом документи не надали.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом після порушення провадження у справі; довіреність на представника.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем штрафам; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 34051528, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/7423/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: