ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.10.13р. Справа № 904/7820/13
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Глобус", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 77 380,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №158-л від 01.10.2013 року, яка надійшла на адресу господарського суду 09.10.2013 року, підлягає поверненню, оскільки в позовній заяві не вказано повного найменування Позивача.
З доданих до позовної заяви копій статуту та свідоцтва про державну реєстрацію вбачається, що повне найменування Позивача є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Глобус", тоді як з самої позовної заяви вбачається назва "Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Глобус".
Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 2, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Глобус" (49064, м. Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, 114/7, ЄДРПОУ 36206393) судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №456 від 01.10.2013 року.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 34051476, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7820/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: