Court ruling № 34051461, 11.10.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.10.2013Справа №5002-19/ 4940-2011

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, АР Крим, м.Джанкой

до боржника - Приватного малого підприємства «Шода», АР Крим, м.Джанкой (ідентифікаційний код 19186941)

за участю банку, який обслуговує боржника - АКІБ «УкрСиббанк», АР Крим, м.Сімферополь

про визнання банкрутом

Суддя Мокрушин В.І.

Представники не викликались.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного малого підприємства «Шода» у порядку, передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10.10.2013 до суду від кредитора Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС України надійшло клопотання про заміну кредитора його правонаступником - Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Так, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №689769, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії серії АГ №164220 та постанови КМУ №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Джанкойська ОДПІ АРК ДПС реорганізована шляхом перетворення у Джанкойську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Відповідно до приписів ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання кредитора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2. Замінити Джанкойську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби її правонаступником Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Суддя В.І. Мокрушин