Court ruling № 34051419, 10.10.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.13р. Справа № 5005/1226/2011За заявою Дніпропетровської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі

За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про повернення земельної ділянки

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011р. по справі №5005/1226/2011, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2011р., позов прокурора задоволено; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути державі в особі Дніпропетровської міської ради тимчасово зайняту земельну ділянку площею 0,0009 га., вартістю 12150,00 грн. в районі будинку АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход держбюджету судові витрати по справі.

26.04.2011р. господарським судом Дніпропетровської області були видані накази про примусове виконання, у тому числі, наказ про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) повернути державі в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, ЄДРПОУ 23928791) тимчасово зайняту земельну ділянку площею 0,0009 га., вартістю 12150,00 грн. в районі будинку АДРЕСА_1 та приведення її у придатний для використання стан.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дніпропетровської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, згідно якої заявник просить суд: визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення наказу №5005/1226/2011 до виконання; поновити строк на пред'явлення наказу №5005/1226/2011 до виконання; видати дублікат наказу по справі №5005/1226/2011.

В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 28.09.2011р. наказ №5005/1226/2011, виданий 26.04.2011р. господарським судом Дніпропетровської області, про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути державі в особі Дніпропетровської міської ради тимчасово зайняту земельну ділянку площею 0,0009 га., вартістю 12150,00 грн. в районі будинку АДРЕСА_1 та приведення її у придатний для використання стан був повернутий в орган, що його видав, в зв'язку з тим, що надійшла ухвала №5005/1226/2011 від 22.09.2011р. про відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду. Заявник вказує, що за інформацією господарського суду Дніпропетровської області зазначений вище наказ 14.05.2012р. був направлений до Дніпропетровської міської ради, однак, відповідно до листа управління діловодства Дніпропетровської міської ради від 29.03.2013р. №1/11-9 наказ до Дніпропетровської міської ради не надходив.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв'язку з надходженням вказаної вище заяви, розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №1155 від 02.10.13р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5005/1226/2011. Справу передано судді Єременко А.В.

Згідно ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

За приписами ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Прийняти заяву Дніпропетровської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі №5005/1226/2011 до свого провадження;

- Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 24.10.2013р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб.15а;

- Прокурору, відповідачу надати письмові пояснення по суті заяви; докази в обгрунтування.

Суддя А.В. Єременко