№ 34051191, 08.10.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/15946/13-п

н/п 3/640/3171/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Шитікова О.М., за участю представника Харківської митниці Міндоходів Горбонос І.К., розглянув справу № 497/80700/13 про порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 06.09.1997, -

за ст. 483 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2013 року о 04 год. 50 хв. на залізничній станції «Куп'янськ» в зоні діяльності пункту пропуску «Куп'янськ-Вузловий» відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці Міндоходів під час митного контролю пасажирів, які виїжджали з митної території України до Російської Федерації поїздом № 108 сполученням «Київ-Астана», у вагоні № 7, на місці № 27 під матрацом було виявлено приховані від митного контролю мисливські набої 12-го калібру в кількості 9 штук, які знаходилися загорнутими в пакет, які належали ОСОБА_3, який при декларуванні заявив, що предметів заборонених, обмежених до переміщення, а також, що підлягають обов'язковому декларуванню, через митний кордон України не переміщує.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи - протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений, в якому просить розглядати справу без його участі (а.с. 3-7), митною декларацією (а.с.8), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 9-10), копією паспорта (а.с. 11), висновком спеціаліста № 57 від 01.07.2013р.(а.с.18), висновком експерта № 142001102-2863 від 06.08.2013р., згідно якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 46,35 грн.(а.с. 24-26).

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Відповідно до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та проведення експертизи.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 483 ч.1, 520, 522, 526, 527 МК України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 46,35 грн. /сорок шість грн.. 35 коп. / та конфіскації на користь держави мисливські набої 12-го калібру в кількості 9 штук, загальною вартістю 46,35 грн., вилучені згідно протоколу № 497/80700/13 від 14.06.2013 р., які зберігається у Харківській митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_3 на депозитний рахунок Харківської обласної митниці 31250272215173, код ОКПО - 38633709, МФО - 851011, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, витрати за зберігання товару на складі Харківської обласної митниці у розмірі 12,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області: код ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу «за проведення балістичного дослідження» витрати у розмірі 506,52 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС

Строк звернення постанови до виконання три місяці.