Court ruling № 34050552, 09.10.2013, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/370/13-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С.Г.

Категорія 45 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді : Товянської О.В.

суддів: Гансецької І.А., Микитюк О.Ю.

при секретарі : Дехтієвській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх та в інтересах ОСОБА_2 до управління Держземагенства у Житомирському районі (Далі-Держземагенство) про визнання права власності на земельну частку (пай) та повернення незаконно вилученої земельної ділянки

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в своїх та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 липня 2013 року, -

встановила:

В січні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом. Просила визнати за нею та ОСОБА_2 право власності на належну їм за заповітом земельну частку (пай) загальною площею 1,8849 умовних кадастрових га, відповідно до свідоцтва на право на спадщину за заповітом серії ВЕТ №06997 від 26.07.2010р. та зобов'язати Держземагенство повернути незаконно вилучену у них земельну частку (пай). Зазначала, що 26.07.2010р. державним нотаріусом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори за нею та ОСОБА_2 посвідчено право на спадщину за заповітом, у тому числі і на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, розташованого в с. Ульянівка, Житомирського району та області розміром 4,84 умовних кадастрових га. 07.08.2012р. з Держземагенства позивачка отримала державні акти на право власності на земельну частку (пай) на неї та сестру, у яких вказано, що розмір її земельної ділянки складає 1,4775га, а сестри - 1,4776га. Таким чином вона дізналась, що Держземагенство незаконно вилучило земельну частку (пай) загальною площею 1,8849га.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 15 липня 2013 року у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та направити справу на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення норм процесуального права. Зазначає, що до позовної заяви було додано належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом Серія - ВЕТ №069972 від 26.07.2010р., в якому вказано, що за нею та ОСОБА_2 посвідчено право на спадщину за заповітом, у тому числі і на оспорювану земельну частку.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (мати позивачів) на підставі рішення Житомирської райдержадміністрації №48 від 05.03.1997р. отримала сертифікат серія ЖТ №0144134 на право на земельну частку (пай) розміром 4,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі із земель КСП ім. Кірова. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Відповідно до розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 03.06.2005р. №356 по реформованому КСП ім. Кірова с. Ульянівка Житомирського району площа земельної частки (паю) змінилась і на даний час становить 2,90 кадастрових га.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що позивачі це розпорядження оскаржували, воно є чинним.

За таких обставин вимоги позивачів є безпідставними і заявлені до неналежного відповідача.

Підстави для скасування судового рішення та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,308,313-315,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в своїх та в інтересах ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 липня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: