ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сингаївський О.П.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року Справа № 296/7323/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про дотримання права людини на доступ до публічної інформації,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 07 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст.190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.190 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 жовтня 2013 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання 733.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя: А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу
2 - позивачу/позивачам ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10020
The court decision No. 34050073, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/7323/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: