Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/3100/13-ц
провадження № 2-н/632/773/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши справу за заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за опалення, -
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2013 року до суду надійшла заява від ПКП «Тепломережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за опалення.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит до Первомайського РС ГУДМС України в Харківській області.
07 жовтня 2013 року одержано довідку про місце реєстрації боржника в м. Первомайський Харківської області.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.
Заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 96-99, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за опалення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Росоха
The court decision No. 34048437, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 632/3100/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: