№ 34046028, 10.10.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
10.10.2013
Case No.
626/2566/13-п
Document №
34046028
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/2566/13-п

Провадження № 3/626/895/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.10.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, щодо вчинення ним правопорушення за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

02.09.2013 року близько 15 години 00 хвилин в с. Ленінка Красноградського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номер 21851ХК в стані алкогольного спяніння, не вжив заходів для зменшення швидкості руху та допустив наїзд на перешкоду (електроопору).

Свою вину у вчиненні даного порушення ОСОБА_1 фактично визнав, про що зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 №511405, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також копією постанови про закриття кримінального провадження, рапортом про виявлення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події, висновком медичного огляду на стан сп'яніння (3,6%), протоколом допиту свідка.

Розглянувши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, що його вік більше 60 років і на нього неможливо накласти адміністративного стягнення у виді громадських робіт, він просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, враховуючи, що він вчинив правопорушення вперше, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст.130 ч. 1, 124, 280, 283, 28 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код одержувача 37886402, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-5100 гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34046028 ?

Документ № 34046028 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34046028 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34046028 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34046028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34046028, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 34046028, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 34046028 refers to case No. 626/2566/13-п

This decision relates to case No. 626/2566/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34042106
Next document : 34046147