Decision № 3404561, 26.09.2007, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2 - 2275/2007г.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007р. Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Ганенко Т.С. ,

при секретарі - Ахмедової О.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чугуїва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд-

встановив:

Чугуївська філія ВАТ «Харківгаз» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому зазначає, що згідно договору № 13240 від 15.02.2006р. про надання населенню послуг з газопостачання ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії зобов'язалось забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідачки, а відповідачка зобов'язалася оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленим цінам в терміни, передбачених цим договором, свої зобов'язання щодо постачання природного газу ВАТ «Харківгаз» виконано в повному обсязі. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідача не надходило.

В порушення умов вказаного договору п. 17 Правил надання населенню послуг газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 ( в редакції постанови КМУ № 476 від 14.04.2004р.), яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітнім, не оплачує надані послуги газопостачання.

В зв'язку з чим у відповідачки виникла заборгованість, що станом на 01.08.2007р. становить 530, 85грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково так як вона вже сплатила 150грн. заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, з урахуванням того що відповідачкою вже сплачено заборгованість в сумі 150грн., та просить стягнути з відповідачки залишок заборгованості в сумі 385, 85грн.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог  ст. . 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись CT..CT.10, 11, 88, 130, 174, 169ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  ст. . ст. . 525, 526 України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Армавір Краснодарського краю, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» на р/р.

2603309240 у ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500 заборгованість у сумі 385/триста вісімдесят п'ять/ грн.. 85коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 5 І/п'ятдесят одна/грн.. 00 коп., а також 30/тридцять/грн.. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» на р/р. 260002143 в ВАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 25695316.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.