№ 34044745, 23.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

336/7990/13-п

пр. 3/336/1697/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України не працюючої, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10 «а», про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2013 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи мопедом «Viben» у стані алкогольного спьяніння, без номерного знаку, рухаючись на перехресті вул. Молочної та автомобільної дороги Харків Сімферополь в м. Запоріжжі, не витримала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустила наїзд на бордюрний камінь та падіння транспортного засобу, чим порушила п. 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП мопед пошкоджено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

Згідно довідок комунальної установи міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя від 19.08.2013 року ОСОБА_1 в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження, а саме: забій, садна голови, обличчя, верхніх кінцівок, гематому, а потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді забію, саден голови, обличчя, верхніх кінцівок.

Відповідно до рапорту слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Душенка О.О. відомості про ДТП не внесено до ЄРДР, оскільки отримані під час ДТП тілесні ушкодження, згідно правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що виключає кримінальне провадження за ст. 286 КК України.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 вину у порушенні нею ПДР визнала, пояснила обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Згідно з п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За змістом ст.. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 18.08.2013 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи мопедом Viben у стані алкогольного спьяніння, без номерного знаку, рухаючись на перехресті вул. Молочної та автомобільної дороги Харків Сімферополь в м. Запоріжжі, не витримала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустила наїзд на бордюрний камінь та падіння транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії АА2 884599, додатком до протоколу схемою місця дорожньо транспортної пригоди, поясненням правопорушниці.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КпАП України, суддя керується правилами ст. 33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. ст. 124 КпАП України.

Керуючись п.п. 13.1 ПДР України, ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 УпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31115149700009, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.