Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1643/13-п
Провадження № 3/321/575/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2013 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Оренбург Росії, громадянина України, працюючого керівником пастора Релігійної організації релігійної громади Адвентистів сьомого дня, ідентифікаційний номер відсутній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2013 року при перевірці релігійної організації релігійної громади Адвентистів сьомого дня, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на нерухоме майно за ІІ квартал 2013 року, граничний термін сплати якого минув 30 липня 2013 року.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно не своєчасно надав платіжне доручення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому містяться пояснення порушника.
Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1163-2 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, тому суд вважає необхідним призначити йому мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100)
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 34044735, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 321/1643/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: