№ 34044644, 08.10.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 101/4858/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Шустова І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 164 ч.2 КупАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Красногвардійський район, с. Карпівка, вул. Первомайська,буд.6,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, з 25.08.2013 року по 11.08.2013 року, біля будинку № 3 по вул.Морський с. Рибаче м. Алушти, реалізовував населенню алкогольну та рибну продукцію, без дозвільних документів, чим порушив порядок здійснення господарської діяльності.

До суду ОСОБА_1 не зявився, причин незявлення суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями (а.с. 2), протоколом огляду (а.с. 3), протоколом огляду (а.с.5).

Дії правопорушника підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КУпАП, - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, вчинені особою, що протягом року притягувалась до адміністративного стягнення за таке ж порушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а також обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин по справі, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.2 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з ціллю виховання і є необхідною для попередження скоєння ним нових правопорушень.

Підстави для призначення більш мякого покарання, а також для застосування ст. ст. 17, 20 КУпАП відносно ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з санкцією ст. 164 ч. 2 КУпАП конфіскації підлягають виготовлена продукція, знаряддя виробництва і сировина.

На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності», ст. ст. 164, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень з конфіскацією та подальшим знищенням предметів торгівлі згідно протоколу огляду та сохранною розпискою (а.с.а.с.3,4,5,6).

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя: