Справа № 825/3746/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Каір-Сервіс" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області, Державної податкової адміністрації в Київській області про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2013 справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каір-Сервіс" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області, Державної податкової адміністрації в Київській області про скасування рішення направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду на новий розгляд.
За наведених обставин справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каір-Сервіс" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області, Державної податкової адміністрації в Київській області про скасування рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2013 року о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Бородавкіної С.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 34042557, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 825/3746/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: