Court ruling № 34041889, 08.10.2013, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
08.10.2013
Case No.
437/6238/13-ц
Document №
34041889
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 437/6238/13ц

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного лікаря ОЦМСЕ - Дюбанова Сергія Михайловича про поновлення строку позовної давності, зобов'язання видати акт огляду про визнання інвалідом з дитинства та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. зазначена заява залишена без руху та ОСОБА_1П запропоновано усунути недоліки, оскільки позов подано з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України. Копія ухвали була направлена позивачу.

19.08.2013 року ухвалою суду продовжено позивачу строк для усунення недоліків заяви.

23.09.2013 року суду було повернуто поштове повідомлення з відміткою про отримання 19.09.2013 року ОСОБА_1 зазначеної ухвали суду.

Отже, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про ухвалу суду щодо залишення його позовної заяви без руху, у встановлений строк вимоги суду не виконав, недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_1 був попереджений, що в разі невиконання ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного лікаря ОЦМСЕ - Дюбанова Сергія Михайловича про поновлення строку позовної давності, зобов'язання видати акт огляду про визнання інвалідом з дитинства та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Д.Вінтоняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34041889 ?

Документ № 34041889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34041889 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34041889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34041889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34041889, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 34041889, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34041889 refers to case No. 437/6238/13-ц

This decision relates to case No. 437/6238/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34041873
Next document : 34041892