Decision № 34041673, 07.10.2013, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/735/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Бурлаці А.П.,

розглянувши 07 жовтня 2013 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

26.03.2013 року ПАТ "Ерсте Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 27.06.2012 року він уклав з відповідачем кредитний договір, за яким видав останньому кредит в сумі 19000 грн. зі сплатою 35 % річних, строком користування 36 місяців. Посилаючись на порушення відповідачем визначених кредитним договором строків повернення кредиту і сплати відсотків, та утворення заборгованості по кредиту в сумі 1942,96 грн., відсоткам - 3621,57 грн. позивач просив достроково стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсоткам, а також штрафні санкції станом на 08.12.2012 року в загальній сумі 22120,78 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про підтримання позову, в якій також клопотав про розгляд справи за його відсутності, в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі суд дійшов наступного.

27.06.2012 року сторони уклали договір за яким позивач надав відповідачу кредит на строк 36 календарних місяців в розмірі 19000 грн. зі сплатою 35 % річних. В свою чергу відповідач зобов'язався повертати кредит і сплачувати відсотки за користування ним щомісячно до 20 числа кожного місяця, згідно графіку, що є додатком до кредитного договору. (а.с. 7-9)

Факт виконання позивачем умов договору в частині надання відповідачу кредитних коштів сторонами не оспорюється.

В подальшому у зв'язку із внесенням змін до статуту і перейменуванням позивача правонаступником ПАТ "Ерсте Банк" стало Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк". (30-32)

Отримавши кредитні кошти відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання і станом на 12.03.2013 року допустив прострочення визначених кредитними договором платежів, а саме: по кредиту в розмірі 1942,96 грн., по відсоткам в розмірі 3621,57 грн.

Ст. 1050 ч. 2 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Отже у відповідача станом на 08.12.2012 року виникла заборгованість перед позивачем, яка в сумі становить 22120,78 грн. та складається із заборгованості по кредиту - 18292,46 грн.; по відсоткам - 3621,57 грн.; а також визначеної кредитним договором пені в розмірі 206,75 грн. (а.с. 4)

Таким чином, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в повному обсязі разом із судовими витратами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" (ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором № 014/ZB3CX6/3/001 від 27.06.2012 р. в сумі 22120 грн. 78 коп., судовий збір - 229,40 грн., а всього - 22350 грн. 18 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

07.10.2013