21.06.2013
Справа № 2610/9648/2012
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"21" червня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 07 грудня 2012 року за клопотанням представника відповідача, провадження по вищезазначеній справі зупинено до вирішення по суті Шевченківським районним судом м. Києва справи № 2610/25928/2012, провадження № 2/2610/9654/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсним кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі №2610/9648/2012, провадження № 2/761/1213/2013 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 18 липня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 13, каб. 3.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34039468, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2610/9648/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: