Court ruling № 34039231, 25.09.2013, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"25" вересня 2013 р. Справа № 370/2094/13-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю. розглянувши заяву представника позивачів - ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу "Северинівка" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу, проведених шляхом письмового опитування у період з 18.08.2013 року по 03.09.2013 р.,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачів - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що в провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу "Северинівка" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу, проведених шляхом письмового опитування у період з 18.08.2013 року по 03.09.2013 р. та просив витребувати від Реєстраційної служби Макарівського РУЮ Київської області копію Протоколу, відповідно до якого були здійснені реєстраційні дії щодо зміни керівника Обслуговуючого кооперативу «Северинівка».

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що у позивача ОСОБА_2 виникли складнощі пов'язані з неможливістю отримання від Реєстраційної служби Макарівського РУЮ Київської області копію вказаного Протоколу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ. До клопотання слід обов'язково долучати відомості (письмові докази), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Таким чином, саме лише клопотання не може бути визнане достатньою підставою для витребування доказів судом.

На підставі викладеного в заяві ОСОБА_1 про забезпечення доказів має бути відмовлено.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника позивачів - ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу "Северинівка" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу, проведених шляхом письмового опитування у період з 18.08.2013 року по 03.09.2013 р. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які її оскаржують, без участі яких вона була постановлена - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю. Устимчук