Справа №531/1480/13 р.
Провадження №2/531/473/13 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 жовтня 2013 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач посилається на те, що 03.11.1973 року він уклав шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 186. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину, яка вже є повнолітньою. Через органи РАЦСу відповідач добровільно розірвати шлюб відмовляється, позивач неодноразово звертався до дружина з проханням добровільно розірвати шлюб, але відповіді жодного разу не отримав. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів, в сім'ї почали виникати часті сварки внаслідок непорозуміння. Позивач вважає, що примирення та подальше збереження сім'ї неможливе, оскільки з 1997 р. вони взагалі не проживають разом.
Позивач в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти розлучення, пояснюючи, що дасть згоду на розірвання шлюбу, лише у тому разі, коли позивач надасть їй житло.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.11.1973 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 186, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.07.2013 року ( а.с.5-6).
Оскільки, подальше спільне життя даного подружжя і збереження сім'ї стали неможливими тому цей шлюб можливо розірвати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.
Враховуючи, що позивач звільняється від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи, то на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути суму судового збору з відповідача по справі ОСОБА_2, в розмірі 114,70 грн.
Керуючись ст. ст. 104, 112 СК України та ст. ст. 57,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області 03 листопада 1973 року актовий запис №186 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - розірвати.
Залишити після розірвання шлюбу відповідачці прізвище "ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок р/р №31216206700146, МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення.
Суддя М.С.Попов
The court decision No. 34038405, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 531/1480/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: