Справа № 251/6949/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"10" жовтня 2013 р. року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді - М.А.Токаренко
при секретарі: Г.М. Скаловци
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Горлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, вказавши, останній мешкає в будинку АДРЕСА_1. Відповідно користується комунальними послугами з енергопостачання. Разом з тим відповідач не в повному обсязі сплачує комунальні платежі. В наслідок чого утворилась заборгованість за період з 11.08.2012 року по 19.01..2013 року склала 218 гривень 67 копійок., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь.
Крім того позивач вважає, що відповідач як боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 00 гривень 80 копійок та трьох відсотків річних 04 гривень 16 копійок.
Представник позивача надав суду заяву в якій просить зазначену позовну заяву залишити без розгляду.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.
На підставі вказаного та керуючись ст. 207п.5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Токаренко М.А.
The court decision No. 34038148, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 251/6949/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: