Court ruling № 34037952, 07.10.2013, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/5238/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

за участю прокурора Легкого О.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

при секретарі Поскрьобишевій А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив :

До Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 02.07.2013 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали можливим призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Заявлене прокурором клопотання щодо зміни заходу забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з особистого зобовязання на домашній арешт підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. ст. 176, 177 КПК України запобіжні заходи під час судового провадження застосовуються судом за клопотанням прокурора з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду.

В даному випадку, обвинувачений не зявлявся в підготовчі судові засідання 11.07.2013 року та 22.07.2013 року, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи під особистий підпис. У звязку з цим, до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання на 19.07.2013 року та 26.07.2013 року. Ухвалою від 22.07.2013 року на обвинуваченого також накладено грошове стягнення.

В подальшому, 06.08.2013 року на адресу суду надійшло повідомлення Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в кімнаті №315 в с. Судозаводу, 16 м. Херсона не перебуває та місце його знаходження невідоме.

Зважаючи на викладене, ухвалою суду від 06.08.2013 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання прокурора про необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим. При цьому, суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, вік та здоровя обвинуваченого, відсутність у нього міцних соціальних звязків, постійного місця роботи, його репутацію та майновий стан, недотримання умов раніше застосованого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, п. 5 ч. 3 ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 13-30 год. 15 жовтня 2013 року суддею Ігнатенко О.Й. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 к.410 з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, представників ХДЗ «Паллада», ПАТ «Херсонський суднобудівний завод».

Копію зазначеної ухвали направити прокурору, обвинуваченому, представникам ХДЗ «Паллада», ПАТ «Херсонський суднобудівний завод».

Застосований захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування особисте зобовязання змінити на домашній арешт за адресою: м. Херсон, с. Судозаводу, 16, кім. 315.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишати житло за місцем проживання у період часу з 18-00 години до 10-00 години щодня.

Передати ухвалу для виконання Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігнатенко О.Й.