Court ruling № 34037076, 10.10.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2013 року м. Київ №826/14514/13-а Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'я-зання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.09.2013 залишено позовну заяву без руху і встановлено позивачу строк до 03.10.2013 для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової виправленої позовної заяви (та її примірника для відповідача), в якій навести обґрунтування суті допущеного відповідачем порушення прав та інтересів позивача та чітко викласти обставини, що свідчать про вчинення відповідачем протиправних дій та/або бездіяльності, а також документа на підтвердження сплати судового збору.

Зазначена ухвала згідно корінця поштового повідомлення №0311316307952 вручена позивачу 25.09.2013, набрала законної сили та підлягала виконанню.

Однак станом на 10.10.2013 вимоги ухвали від 17.09.2013 залишаються невикона-ними, а недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, - не усуненими, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС є підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву.

2. Повідомити позивачеві, що вона вправі повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костенко Д.А.