У Х В А Л А
15 серпня 2013 р. Справа №804/8995/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі Салюк Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Агроімпекс» про стягнення недоїмки,-
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - ФСС з ТВП, позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Агроімпекс» (далі - ТОВ компанія «Агроімпекс», відповідач), у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 319,36 грн.
05.07.2013 р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі.
26.07.2013 р. провадження у справі було зупинено до 15.08.2013 р.
Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Агроімпекс» про стягнення недоїмки.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя М.В. Бондар
The court decision No. 34036658, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/8995/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: