Court ruling № 34036621, 07.10.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07 жовтня 2013 р.Справа № 801/9179/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Шкляр Т.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Держспоживінспекції в АР Крим

до Приватного підприємства "Сучасник-сервіс"

про вжиття заходів реагування шляхом вилучення продукції з обігу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду звернулась Держспоживінспекція в АР Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Сучасник-сервіс", у якому просила застосувати до Приватного підприємства "Сучасник-сервіс" обмежувальний (корегувальний) захід шляхом прийняття рішення про вилучення продукції з обігу, а саме: бензину АИ-92К5-Евро клас D.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.09.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Для вирішення питання щодо застосування такого обмежувального заходу, як вилучення продукції з обігу, відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальну безпечність нехарчової продукції" від 02.12.2010 р. № 2736-VI, ст. 28 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" від 02.12.2010 р. № 2735-VI необхідні докази того, що продукція є небезпечною. В акті перевірки харчової продукції від 05.09.2013 р. № 000135 вказаний висновок відсутній, інших доказів до матеріалів позову не додано.

У зв'язку з вищевказаним неможливо ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Мають місце правові підстави для розгляду справи за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати адміністративну справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити судове засідання по адміністративній справі на 17.10.2013 о 11:20 в приміщенні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. № 102.

3. У судове засідання викликати представників позивача, відповідача.

4. Зобов'язати позивача Держспоживінспекцію в АР Крим надати:

- докази того, що продукція, стосовно якої заявлено вимоги про застосування заходів щодо вилучення, є небезпечною;

- всі матеріали перевірки;

- сценарій план ймовірності виникнення ризику, що може становити продукція;

- таблицю визначення рівня загрози, що становить продукція.

5. Зобов'язати відповідача Приватне підприємство "Сучасник-сервіс" надати :

- всі докази, які обґрунтовують його правову позицію;

-документи, на підставі яких ввезена продукція, стосовно якої заявлено вимоги про застосування заходів щодо вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Шкляр Т.О.